Власть слов: Как ярлыки и мысли создают нашу реальность (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 42)

Власть слов: Как ярлыки и мысли создают нашу реальность (Энтони де Мелло "Осознанность" Часть 42)

Власть слов: Как ярлыки и мысли создают нашу реальность

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 42

Марк Твен очень удачно выразился, сказав: «Было так холодно, что, будь термометр на дюйм длиннее, мы бы замерзли насмерть». Ведь мы и вправду замерзаем насмерть из-за слов. Важен ведь не холод снаружи, а показания термометра. Значение имеет не сама реальность, а то, что Вы себе о ней говорите.

Мне как-то рассказали замечательную историю об одном финском фермере. Когда проводили границу между Россией и Финляндией, этому фермеру нужно было решить, в каком государстве он хочет остаться. После долгих раздумий он заявил, что желает быть в Финляндии, но не хотел обидеть русских чиновников. Когда те пришли к нему за объяснениями, фермер ответил: «Всю жизнь я мечтал жить в Матушке-России, но в моём возрасте я просто не переживу ещё одной русской зимы». Читать далее

Любовь как зависимость (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 41)

Любовь как зависимость

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 41

Сердце, пребывающее в любви, остаётся мягким и чутким. Но когда человек одержим идеей во что бы то ни стало получить что-либо, он становится безжалостным, чёрствым и бесчувственным. Как можно любить людей, когда в них нуждаешься? Их можно лишь использовать. Если мне необходимо, чтобы вы делали меня счастливым, мне придётся использовать вас, манипулировать вами, искать пути и средства, чтобы завоевать вас. Я не могу позволить вам быть свободным. Я могу любить людей только тогда, когда я опустошил свою жизнь от людей. Когда я умираю для потребности в них, я оказываюсь в пустыне. Поначалу это ощущается ужасно, чувствуется одиночество, но если выдержать это некоторое время, вдруг обнаруживаешь, что это вовсе не одиночество. Это уединение, пребывание наедине с собой, и пустыня начинает расцветать. Тогда, наконец, познаёшь, что такое любовь, что такое Бог, что такое реальность. Но вначале отказ от наркотика [зависимости] может быть очень трудным, если только нет очень глубокого понимания или если уже достаточно настрадался. Страдание — великая вещь. Только тогда можно им пресытиться. Можно использовать страдание, чтобы положить конец страданию. Большинство же людей просто продолжают страдать.

Это объясняет внутреннее противоречие, которое я иногда испытываю между ролью духовного наставника и ролью целителя. Целитель говорит: «Давайте облегчим страдание». Духовный наставник говорит: «Пусть страдает, ему надоест такой способ строить отношения, и он в конце концов решится вырваться из этой тюрьмы эмоциональной зависимости от других». Должен ли я предложить успокоительное или удалить раковую опухоль? Решить это непросто. Читать далее

Отстраненность (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 40)

Отстраненность

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 40

Единственный путь к переменам — изменить своё понимание. Но что значит — понять? Как к этому подступиться? Задумайтесь, как мы порабощены всевозможными привязанностями; мы пытаемся переустроить мир, чтобы сохранить эти привязанности, ведь мир постоянно угрожает им. Я боюсь, что друг разлюбит меня; он или она может уйти к другому. Мне приходится постоянно быть привлекательным, чтобы удержать этого человека. Кто-то внушил мне, что мне необходима его или её любовь. Но на самом деле это не так. Мне не нужна ничья любовь; мне нужно лишь соприкоснуться с реальностью. Мне необходимо вырваться из этой собственной тюрьмы, этого программирования, этой обусловленности, этих ложных убеждений, этих фантазий; мне необходимо прорваться в реальность. Реальность прекрасна; это сплошное наслаждение. Вечная жизнь — сейчас. Мы окружены ею, как рыбы океаном, но совершенно этого не осознаём. Мы слишком отвлечены этими привязанностями. Порой мир ненадолго подстраивается под нашу привязанность, и мы восклицаем: «Да, отлично! Моя команда победила!» Но погодите; всё изменится; завтра вы будете в унынии. Почему мы продолжаем этот бег по кругу? Читать далее

Отфильтрованная реальность (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 39)

Отфильтрованная реальность

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 39

Я хотел бы сказать ещё кое-что о нашем восприятии реальности. Позвольте мне выразить это в форме аналогии. Президент Соединённых Штатов должен получать сведения от граждан. Папа Римский в Ватикане должен получать вести от всей Церкви. Существуют буквально миллионы сообщений, которые могли бы быть им переданы, но они едва ли смогли бы воспринять их все, не говоря уже о том, чтобы их осмыслить. Поэтому у них есть доверенные люди, которые составляют краткие сводки, обобщают информацию, отслеживают и фильтруют её; в конечном счёте, лишь некоторая часть попадает на их стол.

Вот что происходит и с нами. Через каждую пору и живую клетку нашего тела, посредством всех наших чувств, мы получаем отклик от реальности. Но мы постоянно что-то отсеиваем. Кто занимается этим отбором? Наша внутренняя обусловленность? Наша культура? Наше внутреннее программирование? Способ, которым нас научили видеть и переживать мир? Даже наш язык может служить фильтром. Происходит так много фильтрации, что иногда вы не замечаете вещей, которые существуют на самом деле. Достаточно взглянуть на человека, страдающего манией преследования, который постоянно ощущает угрозу от чего-то несуществующего, который постоянно истолковывает реальность через призму определённого прошлого опыта или полученной им внутренней обусловленности. Читать далее

Культурное программирование (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 38)

Культурное программирование

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 38

Я хочу добавить кое-что ещё о словах. Ранее я говорил вам, что слова ограничены. Есть нечто большее, что мне нужно сказать.

Существуют слова, за которыми не стоит никакой реальности. Например, я индиец. Теперь представим, что я военнопленный в Пакистане, и мне говорят: «Сегодня мы отвезём тебя к границе, и ты увидишь свою страну». Меня привозят к границе, я смотрю через неё и думаю: «О, моя страна, моя прекрасная страна! Я вижу деревни, деревья и холмы. Это моя родная земля!» Через некоторое время один из охранников говорит: «Простите, мы ошиблись. Нам нужно проехать ещё десять километров дальше».

На что же я реагировал? Ни на что. Я был сосредоточен на слове — «Индия». Но деревья — это не Индия; деревья — это деревья. В действительности никаких рубежей и границ не существует. Их создал человеческий разум; как правило, глупые и алчные политики. Моя страна когда-то была единой; теперь она разделена на четыре части. Если мы не будем бдительны, их может стать шесть. И тогда у нас будет шесть флагов, шесть армий. Вот почему вы никогда не увидите, как я отдаю честь флагу. Я презираю все национальные флаги, потому что они — идолы. Чему мы отдаём честь? Я чествую человечество, а не флаг, за которым стоит армия. Читать далее

Не находя слов (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 37)

Не находя слов

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 37

Бывший Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд выразил это с изумительной красотой: «Бог не умирает в тот день, когда мы перестаём верить в личное божество. Но мы умираем в тот день, когда наша жизнь перестаёт озаряться ровным сиянием изумления, обновляемого ежедневно, источник которого находится за пределами всякого разума». Нам не нужно спорить о слове, потому что «Бог» — это лишь слово, концепция. О реальности никогда не спорят; спорят лишь о мнениях, о концепциях, о суждениях. Отбросьте свои концепции, отбросьте свои мнения, отбросьте свои предрассудки, отбросьте свои суждения — и вы это увидите.

«Quia de deo scire non possumus quid sit, sed quid non sit, non possumus considerare de deo, quomodo sit sed quomodo non sit». Таково вступление святого Фомы Аквинского ко всей его «Сумме теологии»: «Поскольку мы не можем знать, что есть Бог, но лишь то, чем Бог не является, мы не можем рассматривать, каков Бог, но лишь то, каковым Он не является». Я уже упоминал комментарий Фомы к трактату Боэция «О Святой Троице», где он говорит, что высшая степень познания Бога — это познать Бога как неведомого, tamquam ignotum. И в своих «Дискуссионных вопросах о Божием могуществе» (Questio Disputata de Potentia Dei) Фома утверждает: «Вот что есть предел человеческого познания Бога — знать, что мы не знаем Бога». Этого мыслителя почитали князем теологов. Он был мистиком и ныне является канонизированным святым. Так что мы стоим на весьма прочном основании. Читать далее

Становясь конкретным (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 36)

Становясь конкретным

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 36

Каждый раз, когда у меня возникает понятие, оно применимо ко множеству отдельных существ. Речь не идёт о конкретном, частном имени, таком как Мария или Иван, которое не имеет понятийного значения. Понятие применимо к любому числу индивидов, к бесчисленным индивидам. Понятия всеобщи. Например, слово «лист» можно отнести к каждому отдельному листу на дереве; одно и то же слово относится ко всем этим отдельным листьям. Более того, оно относится ко всем листьям на всех деревьях — большим, маленьким, нежным, сухим, жёлтым, зелёным, банановым листьям. Поэтому если я скажу вам, что видел сегодня утром лист, у вас не будет реального представления о том, что именно я видел.

Давайте проверим, понимаете ли вы это. У вас есть представление о том, чего я не видел. Я не видел животное. Я не видел собаку. Я не видел человека. Я не видел обувь. Таким образом, у вас есть некое смутное представление о том, что я видел, но оно не конкретизировано, не предметно. «Человек» относится не к первобытному человеку, не к цивилизованному, не к взрослому, не к ребёнку, не к мужчине или женщине, не к определённому возрасту или культуре, а к самому понятию. В реальности человек всегда встречается как соврешенно конкретный индивидуум; вы никогда не найдёте всеобщего человека, каким является ваше понятие. Итак, ваше понятие указывает, но никогда не бывает полностью точным; оно упускает уникальность, конкретность. Понятие – всеобще.

Когда я даю вам понятие, я даю вам что-то, и всё же как мало я вам дал! Понятие так ценно, так полезно для науки. Например, если я скажу, что все здесь присутствующие — животные, это будет совершенно верно с научной точки зрения. Но мы — нечто большее, чем животные. Если я скажу, что Мария — животное, это правда; но поскольку я опустил нечто существенное о ней, это ложь; это наносит ей обиду. Когда я называю человека женщиной, это верно; но в этом человеке есть многое, что не вписывается в понятие «женщина». Она всегда — эта конкретная, реальная, уникальная женщина, которую можно только пережить, а не осмыслить как понятие. Конкретного человека я должен увидеть сам, пережить сам, постичь интуитивно сам. Индивидуума можно постичь интуитивно, но нельзя свести к понятию. Читать далее

Влюбленность в воспоминания (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 35)

Влюбленность в воспоминания

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 35

Это подводит меня к другой теме. Но она тесно связана со всем, о чём я говорю, и с моей мыслью о необходимости осознавать всё, что мы привносим в реальность. Давайте разберёмся по порядку.

На днях один священник-иезуит рассказывал мне, как много лет назад он выступал в Нью-Йорке. Тогда пуэрториканцы были там очень непопулярны из-за одного происшествия. Все высказывались о них крайне неприязненно. И в своей речи он сказал: «Позвольте зачитать вам, что жители Нью-Йорка в разное время говорили об определённых иммигрантах». На самом деле он прочёл то, что когда-то говорили об ирландцах, о немцах и о каждой предыдущей волне приезжающих! Он очень метко заметил: «Они не привозят преступность с собой; они становятся преступниками, столкнувшись в новом месте с определёнными обстоятельствами. Нам нужно их понять. Если вы хотите исправить положение, бессмысленно действовать исходя из предрассудков. Нужно понимание, а не осуждение». Именно так происходят внутренние изменения. Не через осуждение, не через самоуничижение, а через понимание происходящего. Не называя себя презренным грешником. Ни в коем случае!

Чтобы стать осознанным, вам нужно видеть, а вы не сможете видеть, если полны предубеждений. Мы смотрим почти на каждую вещь и на каждого человека предвзято. Этого достаточно, чтобы лишить кого угодно душевных сил.

Вот, например, встреча с давно потерянным другом. «Эй, Том, — говорю я, — рад тебя видеть», — и крепко его обнимаю. Кого я обнимаю? Тома сегодняшнего или свой образ, сохранившийся в памяти? Живого человека или призрак прошлого? Я исхожу из того, что он всё тот же обаятельный человек, каким я его помню. Я предполагаю, что он до сих пор соответствует моим представлениям, воспоминаниям и ассоциациям. Поэтому я обнимаю его. А через пять минут понимаю, что он изменился, и мой интерес к нему угасает. Я обнял не того человека! Читать далее

Цепляние за иллюзии (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 34)

Цепляние за иллюзии

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 34

Когда вы цепляетесь, жизнь разрушается; когда вы за что-то держитесь, вы перестаёте жить. Вся суть Евангелия пронизана этой мыслью. И достигается это состояние только через понимание. Поймите это. Осознайте и другую иллюзию: счастье — это не возбуждение, не погоня за острыми переживаниями. Это заблуждение — считать, что восторг приходит от исполнения желания. Желание порождает тревогу, и рано или поздно наступает тяжёлое похмелье. Только достаточно настрадавшись, вы оказываетесь готовы это увидеть. Вы кормите себя острыми ощущениями. Это всё равно что кормить скаковую лошадь изысканными лакомствами, пирожными и вином. Так чемпионов не готовят. Это похоже на то, как людей кормят наркотиками. Вы же не наполняете свой желудок ядом. Вам нужна хорошая, простая, питательная еда и чистая вода. Вам необходимо самостоятельно всё это осмыслить.

Ещё одна иллюзия — вера в то, что кто-то другой может сделать это за вас: спаситель, духовный учитель или наставник. Даже величайший в мире мудрец не сможет сделать за вас ни единого шага. Вы должны сделать его сами. Блаженный Августин прекрасно сказал об этом: «Сам Иисус Христос не смог ничего сделать для многих из слышавших Его». Или, если вспомнить мудрую арабскую пословицу: «Дождь один и тот же, но на болоте он растит тернии, а в саду — цветы». Это вы должны совершить работу. Никто другой не способен вам помочь. Это вы должны переварить пищу, это вы должны понять. Никто не может понять вместо вас. Это вы должны искать. Никто не может искать за вас. И если вы ищете истину, то вы обязаны действовать. Вам не на кого опереться. Читать далее

Предпочтение – Просветленное Желание (Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 33)

Предпочтение – Просветленное Желание

Энтони де Мелло “Осознанность” Часть 33

Не подавляйте в себе желание, потому что в таком случае вы станете безжизненными. Вы лишитесь энергии, и это было бы ужасно. Желание, в его здоровом понимании, — это и есть энергия, и чем больше у нас энергии, тем лучше. Но не подавляйте желание — постигайте его. Понимайте его. Стремитесь не столько к исполнению желания, сколько к его осмыслению. И не просто отказывайтесь от объектов своего влечения, а постигайте их; видьте их в истинном свете. Понимайте, чего они на самом деле стоят. Ведь если вы просто подавите свое желание и попытаетесь отречься от его цели, вы, скорее всего, останетесь к нему привязаны. Тогда как если вы взглянете на него и увидите его подлинную ценность, если вы осознаете, как сами создаёте почву для страданий, разочарований и уныния, тогда ваше желание преобразится в то, что я называю предпочтением. Читать далее